CA ? Vous avez dit CA ? Examen des CA publiés au fil des trimestres en 2013

A ce jour, 16 février, plusieurs équipementiers auto ont publié leur CA annuel, mais il n'est pas toujours aisé d'isoler la performance réalisée par chaque groupe au T4. La plupart des sociétés publient un CA annuel, sans isoler le CA du T4.

L'objectif de ce petit texte est donc de comparer les croissances des uns et des autres et d'en tirer d'éventuelles conclusions boursières.

Faurecia	T1	T2	T3	T4	2013
2012	4296,6	4468,4	4085,7	4513,8	17364,5
2013	4369,5	4895,5	4116,9	4646,7	18028,6
Croissance (à s c)	-0,90%	Environ 5%	5%	3%	5%
POM (auto)
2012	1080,8	1080,2	1013,7	1168,3	4343
2013	1123,5	1215,5	1136,6	1179,4	4655
Croissance (à s c)	4,00%	12,00%	12,00%	1,00%	7,00%
MGI Coutier
2012	181,6	171,1	156,9	160,3	669,9
2013	170,7	177,4	155,4	160,3	681,3
Croissance (à s c)	baisse	+3,7pc	+3pc	+4pc	+2pc
Montupet
2012	106,5	108,7	90,7	93,6	399,5
2013	111,5	110,8	93,2	104,6
Croissance (à s c)	+4,7pc	+3pc	+5pc	+13pc	+6pc

A la lecture de ce tableau, on voit clairement que la croissance de POM a ralenti au T4, puisque sa croissance, brillante au T2 et au T3, ralentit à +1% au T4.

Ralentissement également chez EO, à environ 3% au T4. La priorité chez EO étant au redressement des bénéfices, je pense qu'il ne faut en pas tirer de conclusion négative.

En revanche, on constate, chez MGI Coutier et surtout chez Montupet, une accélération au T4. MGI Coutier a fait progresser son CA de 4% au T4 (alors que T1 avait enregistré une baisse). Montupet, lui, a fait encore mieux puisque son CA du T4 a augmenté de 13%.

Je laisse mes lecteurs tirer les conclusions qui s'imposent.